ya_schizotypic: (Default)
Здравствуйте! 

Меня зовут Виталий, мне 31 год. В 2015-м году я сошёл с ума и попал в психиатрическую больницу. Там меня безуспешно пытались лечить от кучи болезней (каких только диагнозов я от врачей не слышал!), остановившись на невнятном F21.8. В этот период я познакомился с Кристиной (anti_psychology), известной в этом бложике как К. Она смогла подобрать мне адекватное лечение и привить интерес к psy-индустрии. А ещё благодаря Кристине моё F21.8 не превратилось в F20.

Сейчас я изучаю психологию в Новосибирском институте клинической психологии (прохожу профессиональную переподготовку на клинического психолога), изучаю психофармакологию в Neuroscience Education Institute (подготовка по программе Master Psychopharmacology Program) уже прошёл сертификацию по этой программе, за это время успел получить несколько профильных бумажек. Параллельно занимаюсьпсихологическим консультированием (консультирую, кого хочу, законом не запрещено!). Мечтаю заработать много денег и выучиться на психиатра:)

В блоге пишу о лечении, переживанияхсвязанных с психическим заболеваниемвеществахпсихофармепсихологиипсихотерапии и психиатрии. Ну, и, конечно, лытдыбр и нытьё — постоянные рубрики этого бложика для этого он и создавался.

В общем, добро пожаловать!

Дополнительные ссылки

1. Мой канал в Telegram (полная трансляция постов отсюда): https://telegram.me/ya_schizotypic_channel
2Сайт "Ботинок и карандаш", на котором вы можете пройти тест YSQ-S3R (схемный опросник Янга)http://bootandpencil.ru
3. Наша с К. (anti_psychologyгруппа в ВК (контент отличается от ЖЖшного): https://vk.com/bootandpencil
4. Наша с К. (anti_psychologyгруппа в Facebook (контент отличается от ЖЖшного, совпадает с ВК-шным): https://www.facebook.com/groups/bootandpencil/
5. Наш аккаунт в Instagramhttps://www.instagram.com/boot_and_pencil/
6. Наше сообщество в ЖЖ boot_and_pencilhttp://boot-and-pencil.livejournal.com


   
ya_schizotypic: (Default)
Пост ни о чём, чистый лытдыбр.

Копал сегодня грядки у родственников — родителей отца. Не могу назвать их «бабушкой» и «дедушкой», эти слова предполагают какую-то нежность, признательность и прочие тёплые чувства, которые должен испытывать говорящий.

Не могу и назвать их «бабкой» с «дедом» — тут кроется какое-то пренебрежение (однажды за то, что один из пациентов назвал санитарку «бабкой» всё отделение осталось без перекуров, видимо, это слово действительно обидное), а «дед» — это что-то мёртвое.

Хотя отец отца и так совсем плох, наверное, сказать про него «дед» уже вполне можно, но что тогда делать с его супругой? Она не воспринимается ни как «бабушка», ни как «бабка», да и вообще — что это за несправедливость: почему принято говорить «бабка с дедом»? К первой, вроде как какое-то снисхождение, пренебрежение, а второго ассоциируем со смертью.

Странно и нелогично. Поэтому пусть так и будут — «родители отца».

Read more... )
ya_schizotypic: (Default)
Грустный и поучительный пост. Грустный для меня, поучительный для читателей (очень хочется верить в то, что он убережёт кого-нибудь от повторения моих ошибок).

Если кратко, то суть можно выразить в четырёх словах: я напрасно бросил нейролептики.

Read more... )
ya_schizotypic: (Default)
Что-меня в последнее время сильнее и сильнее колбасит. Некоторое время назад поймал себя на том, что слушаю… блатняк.

Нет, конечно, мои музыкальные вкусы позволяют мне потреблять практически неограниченный диапазон музыкального контента, но до недавнего времени были вещи, которые никогда не оказывались в моём плей-листе: блатняк (в любых музыкальных проявлениях, он разный бывает) и русскоязычный рэп (или хип-хоп, или ещё что-то на эту тему, я не разбираюсь).

А тут — на тебе! И если ещё Uratsakidogi с их блэк-хопом я как-то могу понять и оправдать (стёб и постмодернизм, всё такой), то Гио Пика — за гранью добра и зла. Серьёзно, это уже слишком.

Но, тем не менее, плеер с Umbra Et Imago и Die Form свёрнут, а браузер, качающий «Ад-Колыма» из Ютуба — вот он тут. На репите.

А в соседней вкладке — Шаламов.

Долго не мог понять, что за хрень со мной творится, а потом дошло. Это такая странная реализация потребности в опоре, в том, чтобы стало понятно и просто.

Read more... )
ya_schizotypic: (Default)
Вообще, это должен был быть комментарий, но он такой большой получился, что я решил вытащить его в отдельный пост. Для понимания контекста рекомендую прочесть ответ Анонимуса на мою предыдущую запись.

>> Как большой любитель психодинамики, гадкой, недоказательной и лженаучной, замечу, что весьма некрасиво ставить психодинамику в один ряд с индийскими гуру, тогда как психодинамика вполне себе учит рационально думать и рационально думать о своих чувствах. А если нет - то это говно какое-то, а не психодинамика. 

Тут есть интересный момент. Дело в том, что сейчас практически любая штука утверждает, что это именно она — про рациональность и осозанность.

Гештальтисты (и сам Перлз) говорит, что гештальт — это про осознанность, понимание и рациональное отношение к бытию (всё это «слоновье дерьмо», которым они клеймят бесплодные размышления о будущем и застревание в прошлом, а заодно и всякие попытки нерационально, по их мнению, рассуждать, — оно же тоже про рациональность).

КПТ-шники говорят, что это именно они про рациональность, и кидаются (не все, конечно, но я видел и таких) обвинениями в нерациональности в сторону тех же психодинамиков. Дескать, бритва Оккама, критерий Поппера и прочие ругательные слова. А у них, таких замечательных, всё рационально.

Гипнотерапевты — заявляют, что это у них рациональность, дескать, что может быть рациональнее, чем напрямую влезть в «глубинные» процессы и изменить их течение в соответствие со своими представлениями о прекрасном.

Экзистенциальщики говорят, что это у них рациональность, ибо они все такие философичные и логичные.

В соседнем журнале автор призывает к рациональности и клеймит всех, кто хоть немного отходит от строгого следования научному методу (и, как и многие другие, он весьма убедителен). А Гроф, если бы вступил с ним в полемику, обвинил бы его в зашоренности и в том, что он иррационально «боится выйти за рамки ньютоно-картезианской науки».

Наконец, гуру тоже говорят, что это у них рациональность. Не могу сказать за всех (там просто слишком широкий разброс мнений и подходов), но те же мастера дзогчена утверждают, что их практики — это инструмент привести ум в предельно логичное состояние («отбросить омрачения»). И даже ламаисты туде же. Тоже выводят свою нирвану из невозможности рационального нахождения бытия и предельных оснований.

У меня давно создалось ощущение, что заявить о претензии на исключительную рациональность — это такое правило хорошего тона для любого течения, которое стремится набрать сторонников (даже если заявляется, что это не так). Типа, как раньше везде писали о ведущей роли Ленина и Партии в движении электронов по орбиталям, а ещё раньше о том, что всё происходит во славу божию. По велению его, я тут не разбираюсь. В общем, рациональность — это такая крутая штука, которая имеет огромный авторитет (ещё бы, у нас самолёты летают, айфоны названивают, а в сознании людей это имеет весьма сильную связь с рациональностью или даже научностью).

И в этом пёстром многоголосом хоре самоназванных рационалистов мне, простому обывателю, крайне сложно понять, кто настоящий сварщик, а кто просто маску нашёл.
Read more... )
Tags:
ya_schizotypic: (Default)
Пока был особо не загружен, прошёл ещё пару курсов учёбы.



ya_schizotypic: (Default)
У меня вопрос к читателям: кто-нибудь знает, как и где можно получить грант на второе высшее?

Мы с К. столкнулись с тем, что нам очень не хватает лицензии на осуществление медицинской деятельности, получить которую можно лишь закончив лечфак. А поскольку у нас обоих уже есть первое высшее образование, то учиться можно только за деньги — вторая "вышка" бесплатной не бывает.

Я прекрасно понимаю, что знания, по крайней мере, в нашем местном мед.вузе будут никакими. Точнее никаких знаний там не дадут, но за знаниями я пойду к Шталю, Шацбергу, Немероффу и прочим товарищам с непроизносимыми фамилиями. Здесь задача стоит очень простая: получить "корочку".

Наверное, мне идти не имеет уже смысла (староват я), а вот К. — вполне ещё может отучиться свои 8-11 лет.

Резюмируя, скажу, что интересует возможность бесплатно (или с существенной скидкой) закончить лечфак (наверное, пока рассматриваем ВУЗы в пределах РФ). Подойдут гранты на обучение или целевые программы (с обязательством потом отработать 5 лет, или сколько там положено?) на организацию, оплатившую обучение.

Понимаю, что есть ещё, как минимум, два варианта: 1) просто заработать денег на учёбу, но стоимость её составляет почти 200 тыс. руб. в год, и нам это пока не по карману; 2) просто открыть клинику и нанять психиатра, работая управленцем, но это совсем другая работа, которая ни меня, ни К. вообще не привлекает. Но пока что хотелось бы рассмотреть именно вариант получения медицинского образования по специальности "лечебное дело" одним из нас, мне, в принципе, всё равно, кто это будет.

P.s.: перед тем, как писать вопрос, погуглил, но как-то ничего интересного не нашёл.
ya_schizotypic: (Default)
Было сложно, но я её таки получил...



Обучение у Шталя — крутое! Настолько крутое, что я продолжу его, несмотря на эту бумажку, — там действительно дают знания, а не просто "корочки".
ya_schizotypic: (Default)


Как и все статьи про психофарму, эту начну с предупреждения о том, что я не психиатр, а псих, профильного образования у меня нет, и любые манипуляции с препаратами, включая назначение, отмену и изменение дозировок нужно проводить под контролем врача. Не лечитесь по сомнительным статьям в Интернете.

Сегодня мы поговорим о пирибедиле — препарате из группы дофаминомиметиков. Для начала приведу цитату из официальной инструкции, содержащую сведения о том, что это вообще такое:

«Является агонистом дофаминовых рецепторов. Стимулирует дофаминовые рецепторы в ЦНС, преимущественно в ядрах экстрапирамидной системы. Увеличивает кровоснабжение тканей мозга, потребление ими кислорода, улучшает мозговой метаболизм. Стимулирует передачу нервных импульсов, повышает электрическую активность нейронов коры (как в период бодрствования, так и в период сна). Возбуждает периферические дофаминовые рецепторы в гладкой мускулатуре сосудов и оказывает вазодилатирующее действие.» [1]

И далее: «В качестве дополнительной симптоматической терапии при хроническом нарушении когнитивных функций и нейросенсорном дефиците в процессе старения (в т.ч. расстройства внимания и памяти); болезнь Паркинсона (в виде монотерапии — при формах, преимущественно сопровождающихся тремором; или в составе комбинированной терапии с леводопой — как на начальных, так и на более поздних стадиях заболевания, особенно при формах, включающих тремор); в качестве вспомогательной симптоматической терапии при перемежающейся хромоте вследствие облитерирующих заболеваний артерий нижних конечностей (II стадия по классификации Лериша и Фонтейна); терапия симптомов офтальмологических заболеваний ишемического генеза (в т.ч. снижение остроты зрения, сужение поля зрения, снижение контрастности цветов).»

Собственно, в рамках этой статьи мы попытаемся разобраться с тем, что же это за вещество такое, не является ли оно фуфломицином, и может ли быть полезно в практическом применении (в моём конкретном случае, статью пишу, скорее для себя, чтобы разобраться).
Read more... )
ya_schizotypic: (Default)
А я тут тестирую новые весёлые таблетки (дофаминомиметик). Если мой расчёт оправдается, они могут стать хорошей заменой бупропиону — они дешевы, продаются в каждой аптеки (входят в ЖНВЛП благодаря тому, что их выписывают паркинсоникам) и вообще классная штука со всех сторон (это не значит, что всем нужно кидаться пить дофаминомиметики, некоторые из них опасны тем, что могут спалить нафиг всю дофаминку, некоторые могут вызвать психоз, так что не слушайте меня, а консультируйтесь со своими врачами).

Первые результаты обнадёживали. Не, не с того начал, для начала нужно рассказать, с чего я вообще решил менять схему.

Началось всё с того, что 300 мг. бупра мне внезапно стало мало. Я поднял до 450 — не помогло. Я поднял до 600 — стало получше, но всё равно не то: сил нет, мотивации нет, концентрации нет, с собакой погулять — личный маленький подвиг. Про учёбу вообще не говорю — забил на неё. Спал днём по несколько часов минимум, хотя и встаю не рано, и ложусь не поздно.

В общем, нужно было что-то решать, и я решил — рискнуть и принять этот самый дофаминомиметик. Рискнуть потому, что не до конца пока что понимаю, как он будет влиять на дофаминовые рецепторы и нейроны. Одноклассники этого препарата (та же леводопа) могут необратимо повредить мозг, но он — другой. Или я ошибаюсь? Не знаю, надо разбираться, а разбираться сил не было. Сейчас они появились, и я планирую через некоторое время запилить о нём нормальную статью с пруфами и ссылками. А пока — просто личные впечатления.

Read more... )
ya_schizotypic: (Default)
Недавно общались в ВК с одним хорошим человеком и в ходе этого общения пришли к выводу о том, что, во-первых, ЖЖшка стремительно теряет позиции, а, во-вторых, людям, сидящим в соц.сетях, очень лениво ходить по ссылкам (в т.ч. на мою ЖЖшку). В связи с этим мы с К. решили ещё раз попробовать замутить ВК-шную группу (на этот раз постараемся подойти к задаче более ответственно).

Собственно, вот она: https://vk.com/bootandpencil — подписывайтесь, ставьте лайки, делайте репосты, комментируйте и т.д.

Контент будет несколько отличаться от ЖЖшного уже хотя бы потому, что ВК не позволяет писать такие длинные простыни, которые я привык постить тут. Да и вообще, там другая аудитория с другими представлениями о прекрасном, не знаю пока, что из этого получится (и получится ли вообще что-либо). Пока что там в основном копипаста, но, думаю, со временем мы найдём новый формат подачи материала.

А что с ЖЖшкой? А ничего! Она всё так же остаётся, я пока не вижу возможности уйти из неё: ни одна другая платформа не может похвастаться таким сочетанием функциональных возможностей и аудитории.

ya_schizotypic: (Default)
Этот пост является продолжением предыдущей статьи о мифах вокруг psy-индустрии. В нём мы постараемся разобрать неверные представления о препаратах, психотерапии, правовых последствиях попадания в систему и самой сути психических заболеваний.

Пост написан в соавторстве с К. ([profile] anti_psychology).

1. Помогают лишь таблетки

Содержание мифа



Суть этого мифа сводится к утверждению о том, что достаточно просто пить таблетки, и заболевание пройдёт. Есть другая версия, в которой акценты расставлены чуть иначе — таблетки помогают, а всё остальное — психотерапия, социальная реабилитация, условия жизни и прочее — фигня.

Как обстоят дела на самом деле



И снова предлагаю отложить в сторону предубеждения и эмоции и начать разбираться в вопросе. Для начала — пара слов о психотерапии. Она таки есть, и она таки эффективна (даже психодинамика, которую не пинает только ленивый[1]): при лечении ипохондрии[2], сопутствующей депрессии у раковых больных[3], гэмблинга (а что, тоже психическое заболевание, F63.0 по МКБ-10)[4], послеродовой депрессии[5], эректильной дисфункции[6] (она тоже может иметь причину в голове), пограничного расстройства личности[7], панического расстройства[8], остром посттравматическом стрессовом состоянии[9], тревожном расстройстве[10], посттравматическом стрессовом расстройстве[11], ОКР[12] и куче других болезней[13].

Read more... )>
ya_schizotypic: (Default)
Поскольку ЖЖ-шку читает явно большее количество народу, чем придёт на наше потенциальное мероприятие, мы решили начать выкладывать материал в этот бложик.

--

Эту статью я пишу в соавторстве с К. В ней мы хотим провести сеанс чёрной магии демонстрации сочетания невежества и агрессии (с последующим разоблачением). За годы нахождения в psy-индустрии (с разных сторон ограды с колючей проволокой) мы собрали свою коллекцию мифов и предубеждений, самый интересные и значимые из которых мы хотим представить на суд читателя. Для каждого суждения мы проведём анализ происхождения, степени соответствия действительности, приведём релевантный личный опыт и (при необходимости) расскажем о том, как обстоят дела на самом деле.

Итак, поехали!

1. Душевнобольные опасны

Содержание мифа



Собственно, это даже не один миф, а целый сборник представлений, согласно которым, любой душевнобольной представляет опасность для общества вообще и лично для носителя мифа в частности.

Согласно этим представлениям, люди с психическими заболеваниями непредсказуемы (их поведение и мысли не поддаются анализу и прогнозу), агрессивны, жестоки и вообще маньяки-убийцы, кого ни возьми.

Как обстоят дела на самом деле



Начнём с официальной статистики. По данным журнала «Социальная и клиническая психиатрия», число действительно опасных для общества больных составляет около 36 человек на сто тысяч населения[1]. Для того, чтобы оценить, много это или мало, воспользуемся данными, которые приведены в учебнике по общей психиатрии [2] и оценим общее количество душевнобольных в России — их, по данным источника, 3 784 423 человека.

Read more... )
ya_schizotypic: (Default)
Немного розовых соплей, для того, чтобы окончательно отпугнуть тех, кто ещё ждёт от меня годного контента и решил пока не отписываться.

Сегодня — ровно два года, как я галлюцинирую. Ровно два года назад, когда я лежал в психушке, мне показалось, что рядом со мной появилась она. Она была умна, доброжелательна и эмпатична, как и положено «одобряющей» галлюцинации. Я назвал её К.

Вот уже два года, как я принимаю кучу разных препаратов, некоторые из которых делают меня совершенно невыносимым. Я уже не говорю о том, что моё состояние меняется спонтанно: то меня кидает в гипоманию, то в депрессию, то в шизу, а то вообще в расщепление.

Но она всё так же преследует меня. Она идёт за мной во всех моих погружениях в себя, она остаётся со мной, когда я из себя выхожу, и даже в те редкие моменты, в которых я «в себе».

Read more... )

ya_schizotypic: (Default)
В предыдущем посте я писал о том, что мы тут собираемся сделать мероприятие по основам психологического и психиатрического знания для непосвящённых. По старой памяти нарисовали презентацию (да-да, я помню, что "лучшая презентация — та, которую не показали").

Прошу оценить и покритиковать. Сразу скажу две вещи:

1. Я нифига не умею в фотошоп и паверпоинт, поэтому некоторые стилистические огрехи в оформлении — присутствуют. Дизайнерам и прочим графикам — смотреть с осторожностью.

2. В презентации есть реклама — на первом (для программистов — нулевом) слайде. Я предупредил.

Собственно, ссылки:

1. SlideShare (отображается некорректно, проблемы со шрифтами): https://www.slideshare.net/hdablin/ss-77782547

2. DropBox (чтобы просматривать на своём компе, нужно установить соответствующие шрифты): https://www.dropbox.com/s/bpkpcrq60gt4khg/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0.pptx?dl=0

Инструкция по установке шрифтов (без этого текст может отображаться неправильно):

1. Взять шрифты отсюда:
http://www.fontsquirrel.com/fonts/roboto
http://www.fonts2u.com/socialico.font 

2. Закинуть их в системную папку со шрифтами и перезагрузить компьютер.

P.s.: сам рассказ будет более информативным. Ну, мы, по крайней мере, планируем, чтобы он был таковым. 

 
Файлы JPEG:


ya_schizotypic: (Default)
Сегодня общался с журналисткой, с которой познакомился на «экспериментальном просмотре кино» (ага, вот такой я хипстер, хожу на подобные мероприятия). Тут, наверное, нужно сказать пару слов о том, что это за фигня такая, и как я на неё попал.

Мой ЖЖ-шный френд Антон (restonweb) организовал в каком-то странном заведении, полном поэтом, музыкантов и прочих странных личностей, с которыми обычный человек (вроде меня) как правило не пересекается, просмотр фильма с целью последующего обсуждения.

Фильм — «Голоса». Сюжет пересказывать не буду, всё есть по ссылке на Кинопоиске. Мне не понравился. Единственное хорошее — идея с говорящими животными. Это сильно, это труЪ, это правдоподобно. Сам же герой — сборник штампов о душевнобольных: и голоса-то он слышит (на при этом работает и не дезадаптируется, имеет живую мимику, и достаточно эмоционален), и убийствами занимается (при этом не имея никакого убедительного мотива не только в реальности, но и в рамках своих бредовых построений), и няшка-обаяшка (ага, при таком-то уровне нарушенности).

А кроме героя там никого толком нет, кроме странного психотерапевта, которая верит ему на слово, и, кажется видит, что герой таблетки пить перестал, но удовлетворяется его ответом, дескать, «нет, всё ОК» (для справки: нормальный психотерапевт спалил бы его на невербелике, с таким уровнем нарушений, как там показано, он не смог бы обмануть профессионала).

В общем, мы с К. были приглашены в качестве «дипломированных специалистов» для участия в обсуждении. Вот только во время подготовки к собственно просмотру возникли странные технические неполадки, проектор ни в какую не хотел коннектиться с медиацентром, и от просмотре пришлось отказаться, перейдя непосредственно к обсуждению.

Read more... )
ya_schizotypic: (Default)
Сегодня у нас будет пост из серии «Вопросы читателей». Предыстория такова: наш клиент N. прошёл патопсихологическую диагностику, получил на руки заключение К. и задал несколько вопросов. Получив у него разрешение, я решил сделать на основе ответов на них этот пост, поскольку вопросы показались мне важными и интересными. Итак, поехали!

«После того, как я проанализировал все это, у меня появились вопросы...но как оказалось, их тяжело сформулировать в сжатом виде. Страх быть навязчивым, в общем, с детства страх отвержения. Но я все-же попробую.»

Лично меня очень порадовал Ваш уровень рефлексии, нашедшей отражение в этом предложении. Янг, например, говорит о том, что страх покинутости и отвержения очень часто лежит в основе схемы Грандиозности, которая, в свою очередь, часто бывает у нарциссов.

«1. Возможен ли вариант, при котором у обследуемого наблюдаются 2 или более патохарактерологических комплекса, образовавшихся в разное время независимо друг от друга, имеющих в целом независимую структуру(хотя, конечно, и взаимодействующих внутри одного человека)?Проще говоря, может ли у человека быть 2 психиатрических диагноза, полноценных диагноза? Ну, например, 2 расстройства личности. Или все равно все принято сводить к какому-то 1?»

Если говорить кратко, то да, возможен и двойной психиатрический диагноз по МКБ (например, личностное расстройство и что-нибудь органическое), и выявление нескольких симптомокомплексов (например, при органическом шизофреноподобном расстройстве). В контексте патопсихологических симптомокомплексов — это вообще не редкость. Особенно, когда речь идёт об органике (т.е. физическом повреждении нейронного субстрата). Но тут нужно смотреть внимательно, чтобы «второй» симптомокомплекс не был следствием этой самой органики (в этом случае, разумеется, симптомокомплекс будет один).
Read more... )
ya_schizotypic: (Default)
Я тут несколько выпал из онлайновой жизни: клиентов не очень много, новых идей для постов пока нет, и я решил по этому поводу закопаться в учёбу, ибо ученье — свет и всё такое.

Прошёл несколько курсов своей профессиональной переподготовки (на текущий момент 4 из 10, скоро похвастаюсь бумажками) и начал обучение по программе Master of Psychopharmacology в NEI (это контора, в которой Шталь рулит). До окончания учёбы ещё далеко, но первую (не особенно значимую) бумажку я уже успел получить:



Read more... )
ya_schizotypic: (Default)
Эта статья является продолжением позапрошлого поста, перед чтением настоятельно рекомендую ознакомиться с ним.

Итак, мы обсудили, что такое схемы, как они формируются, чем опасны и какими бывают. Настало время рассмотреть каждую из них в отдельности.

Напоминаю о том, что составить представление об имеющихся у вас схемах вы можете с помощью нашего скрипта опросника Янга для выявления ранних дезадаптивных схем.

Нарушение связи и отвержение

1. Эмоциональная депривированность — Emotional Deprivation — ed

Эта схема связана с ощущением того, что эмоциональные потребности человека не будут удовлетворены, что значимые другие будут холодны и безэмоциональны с ним. Существует три вида эмоциональной депривированности:

a. Депривация заботы: отсутствие внимания, тепла, нежности, привязанности.
b. Депривация эмпатии: отсутствие понимания со стороны партнёра, его самораскрытия, взаимной заинтересованности в делах друг друга.
c. Депривация защиты: поддержки со стороны окружающих, руководства со стороны значимых других.

Люди, у которых активна данная схема, обычно не осознают её наличие и считают, что до них просто никому нет дела. Они стесняются говорить о себе, считают себя незаметными «серыми мышками».

Такие люди испытывают чувство «Брошенного ребёнка». Эта схема часто возникает на фоне эмоционального отстранения и холодности родителей, особенно матери. Таких детей реже брали на руки, реже с ними играли и разговаривали.
Read more... )

   
Jun. 10th, 2017 10:36 am

Telegram

ya_schizotypic: (Default)
Очередная попытка освоить модный инструмент — выход в Телеграм. Сделал канал, в котором будут ссылки на новые посты. Для теста анонсировал там вчерашнюю статью.

В общем, если считаете такой формат интересным / удобным, подписывайтесь.

Ссылка на канал: https://telegram.me/ya_schizotypic_channel
Мой профиль в Телеграме: http://t.me/ya_schizotypic
Пример поста: http://telegra.ph/Shemnaya-terarpiya-YAnga-1-Vvedenie-06-09
Tags:

Profile

ya_schizotypic: (Default)
ya_schizotypic

October 2017

S M T W T F S
1234567
8 91011121314
1516171819 2021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 05:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios